世界杯扩军的坏处

2026-05-17 admin 汇总阅读 5

为什么别为世界杯扩军盲目乐观

际足联已经决定从2026年世界杯赛起，决赛阶段参赛队伍将由原来的32队增加至48队。尽管尚未确定亚洲届时究竟有几个席位，但无论如何，中国队进军世界杯的机会较之以往大增。

但面对中国足球的现实，国足的前景依然相当严峻，甚至令人有些悲观。

从现在开始准备2026年世界杯的话，就只有8年的时间，因为那届世界杯亚洲区预选赛应该在2024年就已经开始了。按照一支足球队的球员组成年龄结构来说，届时中国国家队将会有以下这些年龄段球员组成：

也就是说，以2026年世界杯为时间节点，届时中国国家队中的球员基本都是90后，当然，也有可能个别出生于1989年或之前的突出球员，就像现在里皮所率的中国国家队中，今年将年满37岁的老将郑智依然是无可替代的核心球员那样。

只是放眼中国足坛，目前1989年甚至1988、1987年出生的球员中，恐怕无人可以像郑智那样依然独领 *** ，不仅在中国足坛，甚至在整个亚洲足坛都极具竞争力、属于能够“排得上号”的球员。

目前国内像武磊、张稀哲等这些91年龄段中的代表性球员姑且不说10年，在七八年之后将会是一种怎样的情景都难以预测。

正常情况下，届时中国国家队中的球员将以1995-1996年龄段、1997-1998年龄段以及1999-2000年龄段这六个年份的球员为中坚力量，再吸纳部分1993年或之前出生的老将，外加2001年或以后出生的新生力量，这是一个比较合理的年龄结构。

于是，中国国家队的竞争力其实现在就已经基本形成，这些年龄段的球员在整个亚洲青少年范围内的情况，将决定着未来8到10年之后中国足球在亚洲足坛的位置与水平。

尽管部分球员依然还会有上升空间，但坦率地说，空间并不大。

就整个亚洲足坛的发展历史来看，一个不争的事实是：自从1998年世界杯赛扩军为32队以来，没有一支亚洲出线队在其国家队进军世界杯之前，其青少年国字号队伍都是无缘世青赛或世少赛的。

很遗憾，在上表中所列出的各个年龄段队伍中，除了像1999-2000年龄段U19国青队将从今年开始征战U19亚青预赛、2001年龄段以后的队伍尚未开始之外，先前的各个年龄段无论是亚少赛还是亚青赛，中国队都未能出线过。

也就是说，我们未来8年之后的中国国家队中压阵的“老将们”在亚洲范围内完全处于一种劣势状态，因为我们未来的基础，现在就已经打下了。

中国各级青少年队伍的胜率仅为17％。

当然，或许很多人都会说，亚少赛作为双数年龄段球员，国内基本就不重视，因为客观上存在着可挑选球员人数不多的情况。可是，我们不要忘了，中国青少年队伍最后一次获得亚洲冠军称号，恰恰就是双数年龄段的1988年龄段国少队亦即像王大雷、李学鹏、杨旭等这样一些现役国脚。

这就是中国足球所有的“家底”，也将是我们中国国家队冲击2026年世界杯所拥有的全部球员资源。

虽然一两次大赛的成绩有偶然性，青少年时代成绩好未必代表着成年队就肯定能够取得好成绩，但是，青少年时代没有一定的成绩作为基础，成年国家队几乎难以取得理想的成绩。现在的中国国家队已经佐证了这一点。

于是，当国际足联宣布2026年世界杯扩军、我们再一次燃起冲击2026年世界杯之希望与要求时，试问：中国足球拿什么去冲击2026年世界杯？

这恐怕不是消极与悲观的问题。要从现在开始就采取强有力举措，将梦想化为动力、落实到具体的实际行动之中。中国足球不需要口号！

世界杯“扩军”靠谱吗

在欧洲杯正式“扩军”后（从16支增加到24支），作为当今足坛最重要赛事的世界杯也将“扩军”提上议事日程——北京时间3月31日，国际足联新任主席因凡蒂诺表示，2026年世界杯决赛圈有可能由目前的32支球队增加到40支球队。“我们需要让决赛阶段有更多的球队，这个计划有望在2026年世界杯开始实施。国际足联将依照程序推进这一计划。这不仅能让更多球队参加世界杯，还可以让更多球员实现梦想。”

不过，考虑到不断飙升的办赛成本，以及渐趋严峻的安保压力，世界杯“扩军”能否顺利推进还有待观察。

当因凡蒂诺击败萨尔曼（现任亚足联主席）和阿里王子（前国际足联副主席）等强劲对手，登上国际足联主席宝座时，熟悉他的欧洲媒体都用“改革开启”来形容这位前欧足联秘书长的“上位”。因凡蒂诺出生于瑞士布里格，不拘常规，力推改革是他留给外界的最深印象。

2009年10月成为欧足联秘书长后，因凡蒂诺大力推行“财政公平法案”，促进欧洲小国和小俱乐部获得更多财政支持。一度引起巨大争议的欧洲杯“扩军”计划，正是在因凡蒂诺和时任欧足联主席普拉蒂尼的力推下得以实施。因凡蒂诺还提出过欧洲国家联赛的设想，被不少欧洲老牌足球强国视为“离经叛道”之举。

创办于1930年的世界杯为世界足球运动开创了一个新纪元。走过近百年历史，世界杯经历过多次“扩军”。首届比赛，世界杯仅有13支参赛球队。事实上，前4届世界杯的参赛球队数量一直处于变动中——第2届为16支，第3届为15支，第4届又减少到13支。从第5届比赛开始，世界杯参赛球队固定为16支，1982年世界杯球队增加至24支，1998年世界杯球队扩充到32支并延续至今。

近两年来，有关世界杯“扩军”的提议不断。2014年巴西世界杯期间，国际足联曾对进一步增加世界杯参赛球队进行过讨论，最终还是决定2018年和2022年两届比赛维持32支参赛球队的规模。

当素以“改革者”形象出现的因凡蒂诺接过国际足联主席权杖，世界杯“扩军”再次成为国际足联力推改革的“排头兵”。因凡蒂诺在接受法新社采访时透露，国际足联在前期将和各个会员协会、下属各委员会以及部分球员代表进行充分讨论，以保证世界杯“扩军”计划顺利推进。

因凡蒂诺在竞选主席期间，曾高调表示如若成功当选，将会加大对于亚非地区足球的扶持力度。世界杯“扩军”更是被视为送给亚非地区的足球“大礼包”。国际足联执委会成员尼尔斯巴赫表示，执委会中的亚洲和非洲代表均支持世界杯“扩军”方案。

众所周知，在目前的世界杯参赛席位分配体系中，拥有13个名额的欧洲区是更大赢家。4.5个席位的亚洲，5个席位的非洲以及4.5席的南美洲，都在谋求增加世界杯参赛席位。不少亚非足协会员认为，如果世界杯能成功“扩军”，他们增加席位会更容易。但事实上，即便是欧洲地区也一直认为还应增加3到4个名额，更何况近年来一直叫屈的南美地区。

对此，因凡蒂诺在接受采访时明确表示，计划让南美地区有5个直接晋级名额和1个附加赛名额，也就是5.5个席位。由此可见，即便世界杯成功“扩军”，亚非地区也不一定能在参赛席位争夺中占到太多便宜。

对于世界杯“扩军”计划，国际足坛也不乏反对声。德国足球名宿贝肯鲍尔认为，球队增加不仅会给赛程编排制造困难，还可能导致比赛过程中出现不公平结果。不少俱乐部尤其是欧洲豪门更是担心世界杯赛程拉长，会给本就疲惫不堪的球星们造成更多困扰。扩军’意味着增加国家队的赛事，球员也会增加受伤的危险，俱乐部不会接受这样的决定。”英超曼城俱乐部总经理贝吉里斯坦对BBC表示。

在去年法国和今年3月比利时发生连环恐怖袭击事件后，大型体育赛事的安保压力陡增，法国欧洲杯组委会甚至提出今年6月的欧洲杯赛事可能考虑闭门比赛（即没有球迷进场）。如果世界杯“扩军”，东道主的办赛成本无疑将大幅增加，安保方面的投入也会令不少有意举办世界杯的国家望而却步。

从目前情况分析，因凡蒂诺和国际足联推进世界杯“扩军”的信心和决心都很强烈。不过在此之前，国际足联还得先确定2026年世界杯的举办地。由于2018年和2022年世界杯申办涉嫌腐败，国际足联在去年6月决定2026年世界杯申办工作延期进行。当时，美国、加拿大、墨西哥和哥伦比亚等国家都有意申办该届世界杯。随着世界杯贿选丑闻持续发酵和“扩军”计划的推出，究竟还有多少国家有能力和信心接办2026年世界杯，目前来看依然是个未知数。